전 연인과 지인, 왜 구속됐을까?

손흥민 선수를 둘러싼 ‘임신 협박’ 사건은 연예계와 스포츠계를 넘어 사회 전반에 충격을 준 이슈로 떠올랐습니다. 이번 글에서는 사건의 전개, 피의자 구속 사유, 손흥민 측의 대응, 그리고 향후 전망까지 사건 전말을 핵심 중심으로 정리해드립니다.
사건의 시작: 임신 주장과 거액 요구

양씨는 2024년 6월, 손흥민 선수에게 자신의 임신 사실을 알리며 초음파 사진까지 전송한 것으로 알려졌습니다. 그녀는 해당 사실이 외부로 유출되지 않도록 해주면 금전적 보상을 해달라고 요구했고, 총 3억 원가량을 받은 혐의를 받고 있습니다.
핵심 쟁점은 임신 사실의 진위 여부이며, 이에 대해 손흥민 선수 측은 당시 고소장을 제출하면서 의혹을 제기했습니다.
공모자는 누구? 함께 입건된 윤씨의 역할

40대 남성 윤씨는 양씨의 지인으로, 2025년 3월 손흥민 측에 접촉해 7천만 원을 추가 요구했습니다. 하지만 실제 금품을 받지는 못했고, 공갈미수 혐의로 함께 입건되었습니다.
두 사람은 공모 여부에 대해서는 서로 책임을 회피하고 있으나 경찰은 상호 연락 내용과 진술의 일치 여부를 중심으로 수사 중입니다.
구속 결정의 이유는 무엇이었나?

서울중앙지법은 2025년 5월 17일, 양씨와 윤씨에 대한 구속영장을 동시에 발부했습니다. 이유는 명확합니다. “증거 인멸 및 도주 우려” 때문이었습니다.
구속 전 조사에서 양씨는 혐의를 전면 부인했고, 윤씨는 죄송하다는 말만 반복한 채 구체적인 진술을 회피했습니다.
피의자 | 주요 혐의 | 구속 사유 |
---|---|---|
양씨 | 공갈 및 사기 | 증거 인멸 우려 |
윤씨 | 공갈미수 | 도주 가능성 있음 |
손흥민 측의 공식 입장 발표

손흥민 선수의 소속사인 손앤풋볼리미티드는 “허위 사실 기반의 협박에 절대 선처는 없다”는 입장을 밝혔습니다. 또한 “손흥민 선수는 명백한 피해자이며, 법적 대응을 통해 강력히 대응할 것”이라고 강조했습니다.
팬들을 향해서는 “불미스러운 일로 심려를 끼쳐 드려 죄송하다”는 공식 사과도 함께 전했습니다.
수사의 핵심: 초음파 사진은 진짜인가?

경찰은 양씨의 휴대전화와 주거지를 압수수색하면서 초음파 사진과 관련된 모든 자료를 확보했습니다. 현재 이 이미지의 진위 여부가 수사의 핵심으로 떠오르고 있습니다.
사진이 실제 병원 기록에서 나온 것이 아니라면, 협박의 근거가 허위임이 드러나는 것이며 이는 형량에도 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
법률 전문가 시각: 어떤 처벌 가능할까?

법률 전문가들은 이번 사건을 단순 협박이 아닌 사기와 공갈이 중첩된 중범죄로 보고 있습니다. 만약 공모가 인정된다면 두 사람 모두 징역형 가능성도 있습니다.
범죄 유형 | 형량 가능성 | 고려 요소 |
---|---|---|
공갈죄 | 최대 10년 이하 | 금액, 방법 |
공갈미수 | 형 감경 가능 | 피해 발생 없음 |
사기죄 | 최대 5년 이하 | 증거 조작 여부 |
사건이 미칠 사회적 파장

이번 사건은 단순한 유명인 대상 협박 사건을 넘어서 디지털 증거 조작, 사생활 협박의 위험성을 사회적으로 일깨웠습니다. 특히 SNS와 모바일 메신저를 통한 범죄가 얼마나 정교해졌는지 보여주는 대표 사례입니다.
이와 관련해 향후 사적 관계 악용 범죄에 대한 법률 강화 논의가 국회에서도 이어질 가능성이 제기되고 있습니다.
향후 일정과 재판 전망

경찰은 추가 수사를 통해 초음파 사진의 출처 확인, 양씨와 윤씨 간의 공모 여부 입증에 집중하고 있습니다. 수사 이후 사건은 검찰 송치 → 정식 기소 → 형사 재판으로 이어질 전망입니다.
손흥민 선수는 국내 일정 최소화와 함께 현재는 법률 대응에 집중하고 있는 것으로 알려졌습니다.
향후 사건 일정 요약표

단계 | 일정 | 주요 내용 |
---|---|---|
경찰 수사 | 진행 중 | 자료 분석 및 공모 조사 |
검찰 송치 | 예상: 5월 말 | 수사 종결 후 송치 예정 |
재판 개시 | 예상: 6월 중순 | 1차 공판 절차 개시 가능 |
팬들 반응 및 여론 흐름

팬들은 대부분 손흥민 선수를 강력 지지하는 입장을 보이고 있으며, 이번 사건이 빠르게 해결되기를 바라는 분위기입니다. 그러나 온라인 상에서는 양씨 신상 공개 여부, 그리고 도덕성 문제에 대한 의견도 분분한 상황입니다.
전문가 코멘트 인용

“이번 사건은 단순 공갈에서 벗어나 디지털 범죄의 전형으로 남게 될 가능성이 높다. 향후 법적, 사회적 대응 방향 설정에 기준이 될 수 있다.”